Svensk Handels granskning av tillträdesförbuden blottar stora skillnader i landet

Lagen om tillträdesförbud har funnits i ett drygt år. Syftet är att kunna porta individer som annars utför stölder, hot- eller våldsbrott. 

Svensk Handel har nu granskat hur lagen tillämpats, och kan se att 510 beslut resulterat i 181 tillträdesförbud. 

75 procent av förbuden har resulterat i att förbudspersonen inte återvänt till butiken. 

– Vi kan konstatera att lagen om tillträdesförbud faktiskt fungerar för att få bort människor som upprepade gånger skapar osäkerhet i butiksmiljöer. Vårt största problem i dag är att allt för många ansökningar avslås på tveksamma grunder, eller i värsta fall, inga grunder alls, säger Per Geijer, säkerhetschef på Svensk Handel, i ett pressmeddelande.

Läs mer: Tillträdesförbud räcker inte – nu åtalas förbrytare som fortsätter bråka: ”Tydlig påföljd är A och O” 

Skillnaderna mellan olika åklagarkammare är stora. I exempelvis Gävle har 10 ansökningar om tillträdesförbud gjorts, men bara ett har beviljats. I Stockholm Västerort har noll av 17 ansökningar beviljats, och en motivering till avslaget finns bara i ett ärende, enligt Svensk Handels rapport. 

I Gävle har tre av fem ansökningar beviljats. Åklagarkammaren i Södra Skåne sticker också ut positivt i rapporten. 33 procent av ansökningarna har beviljats och alla avslag har motiverats. 

Avslagen handlar ofta om att åklagare kräver att personen i fråga ska ha lagförts för brott mot den aktuella butiken i närtid. Det är direkt felaktigt menar Svensk Handel som är oroliga att det ska leda till att handlare struntar i att ansöka om tillträdesförbud.

– Frågan om huruvida en tidigare fällande dom ska krävas för att ett tillträdesförbud ska komma till har prövats i domstol och man har landat i att det inte är en nödvändighet. Detta måste åklagare ta till sig, säger Per Geijer.

Läs mer: Så bra funkar nya lagen: ”Vi fick tillträdesförbudet beviljat efter tre veckor”